أستراليا: صحفيون مهددون بالطرد بسبب مطالبتهم بتغطية محايدة اثناء الحرب

طُلب من عشرات الصحفيين على الأقل إزالة توقيعاتهم من رسالة مفتوحة تنتقد تغطية المنطقة. كما تم إبلاغ البعض منهم بأن عقودهم قد لا يتم تجديدها.
يواجه الصحفيون في أستراليا رد فعل عنيف بعد أن طلبوا من غرف الأخبار التابعة للمؤسسات التي يعملون فيها تحسين تغطية "إسرائيل وفلسطين".
نشر خمسة صحفيين في أستراليا رسالة مفتوحة في 14 أيار / مايو تدعو وسائل الإعلام إلى "القيام بتغطية أفضل" "لإسرائيل" وفلسطين من خلال تضمين وجهات النظر الفلسطينية بشكل فعال في التغطية والامتناع عن "اتهام الطرفين الذي يساوي بين ضحايا الاحتلال العسكري ومرتكبيه". منذ ذلك الحين، وقّع أكثر من 720 صحفيًا وإعلاميًا على الرسالة التي تنتقد تغطية القتال بين "إسرائيل" وحماس.
قتلت "إسرائيل" أكثر من 240 فلسطينيًا، 66 منهم من الأطفال، وتركت أجزاء من غزة مدمرة تمامًا، بما في ذلك برج يضم مكاتب لوكالة أسوشيتيد برس والجزيرة، من بين وسائل إعلام ومنظمات غير حكومية أخرى. في غضون ذلك، قتلت حماس 12 "إسرائيلياً"، من بينهم طفلان.
واجه بعض هؤلاء الصحفيين عواقب فعلية. طلبت الإدارة ما لا يقل عن اثني عشر موظفًا في اثنتين من أكبر شركات البث العامة في أستراليا، هما Special Broadcasting Service وAustralian Broadcasting Corporation، بإزالة تواقيعهم من الرسالة، وفقًا لرسالة من المنظمين وتحالف وسائل الإعلام والترفيه والفنون، وهي اتحاد وسائل إعلامية أسترالية. قال العديد من الموظفين في كل من SBS وABC إنه تم إبلاغهم أيضًا بأن عقودهم قد لا يتم تجديدها.
قال أنتوني لوينشتاين، الصحفي المقيم في سيدني بأستراليا، وكان يقيم في القدس الشرقية سابقًا والذي ساعد في تنظيم الرسالة: "الأشخاص الذين تمّ الضغط عليهم بشكل خاص هم الصحفيون الشباب، وغالباً من الملونين، والأشخاص من ذوي الأصول العربية". وأضاف لوينشتاين، وهو أسترالي ويهودي: "لا يثار أي شك في قيام الصحفيين اليهود بعملهم، بينما هناك شك بالصحفيين العرب".
جاء في الرسالة الأسترالية: "نحن ندرك عدم الرضا المتزايد، في هذا البلد وفي أي مكان آخر، من معاملة وسائل الإعلام لفلسطين. يسعى الكثير منا إلى التغيير، لكنهم يفتقرون إلى القوة الكافية في مؤسساتنا لمقاومة الوضع الراهن. نعتقد أنه يجب تحسين تغطية فلسطين، وأنه لا ينبغي بعد الآن إعطاء الأولوية للناطقين الرسميين الذين فقدوا المصداقية والروايات المملة، وأن هناك حاجة ماسة إلى أصوات جديدة".
وطالب كتّاب الرسالة غرف الأخبار "أن تسمح بوعي وتعمد المجال لوجهات النظر الفلسطينية" وتجنب "الأطر التي تعتمد على الصياغة السلبية والكلمات الماكرة (الصدامات، إلخ) لإخفاء حقيقة العنف الذي يتحمله الفلسطينيون بشكل غير متناسب". كما طلب المؤلفون من أرباب العمل احترام حقوق الصحفيين وغيرهم من الموظفين "في التعبير علناً وجهراً عن تضامنهم الشخصي مع القضية الفلسطينية دون عقوبة تطال حياتهم المهنية".
قام تحالف Media، Entertainment & Arts بالاتصال بـ SBS يوم الجمعة بعد سماع تقارير من الصحفيين الذين تعرضوا لضغوط لإزالة أسمائهم من الخطاب. من مبادئ حرية التعبير أن للصحفيين الحق في التعبير عن آرائهم حول مهنتهم. وقالت وزارة شؤون الإعلام في بيان يوم الجمعة إن توقيع خطاب مفتوح من هذا النوع هو ببساطة اختيار المشاركة في مناقشة مشروعة حول الصحافة والإعلام. وقالت النقابة إنها نصحت SBS "بأن أي إجراء تأديبي ناتج عن هذا التعبير عن حرية الصحافة سيقاوم بشدة من قبل MEAA، وتسعى للحصول على توضيح عاجل لموقف المذيع".
وقالت MEAA، التي تم التواصل معها للتعليق، إنها كانت على علم بحوادث متفرقة من اتصال إدارة ABC بالموظفين الذين وقعوا الرسالة. وقال مارك فيليبس مدير الاتصالات في الشرق الأوسط لشئون البيئة: "لم يتم اتخاذ أي إجراء تأديبي رسمي ضد أي موظف يستدعي مزيدًا من التدخل الرسمي من قبل النقابة في هذه المرحلة. ومع ذلك، سيكون موقفنا هو نفسه إذا هددت إدارة أي وسيلة إعلامية، تجارية أو مملوكة للحكومة، الصحفيين باتخاذ إجراءات تأديبية بسبب توقيع الخطاب". لم تكن النقابة على علم بالحوادث التي تم فيها إخبار الأشخاص في SBS أو ABC بأن عقودهم قد لا يتم تجديدها، لكنهم أقروا بأن الأشخاص المختلفين قد يفسرون دعوة صارمة من الإدارة بطرق مختلفة.
كما أصدر الموظفون في The Guardian Australia ممثلة بـ MEAA بيانًا يوم الجمعة يدعمون فيه زملائهم في SBS الذين واجهوا رد فعل عنيف لتوقيع الخطاب. وكتبوا: "أصيب أعضاء Guardian Australia MEAA بالذهول لسماع تقارير هذا الأسبوع عن تعرض موظفي SBS لضغوط لإزالة توقيعاتهم من رسالة مفتوحة تحث على تغطية متوازنة لوجهات النظر الفلسطينية في الصراع الحالي في الشرق الأوسط". يتعرض الصحفيون بشكل روتيني للضغط والترهيب فيما يتعلق بدعم فلسطين. يتعارض هذا الترهيب بشكل مباشر مع مدونة أخلاقيات وسائل الإعلام، لأنه يمنع الصحفيين من ممارسة حقهم في التعبير عن هوية سياسية متميزة عن صاحب العمل دون عقوبة تطال حياتهم المهنية. بصفتنا أعضاء نقابيين، فإننا نعارض محاولات ترهيب أو تأديب أي صحفي لمشاركته في الخطاب العام".
سعى منظمو الرسائل إلى وضع "ثقافة الصمت" في وسائل الإعلام حول تغطية "إسرائيل" وفلسطين كقضية نموذجية تتعلق بمكان العمل، كما قال أحد الأشخاص الذين ساعدوا في تنظيمها وطلب عدم الكشف عن هويته خوفًا من الانتقام. وقالوا إن العديد من الصحفيين لا يعتقدون أن وسائلهم الإعلامية تغطي المنطقة بطريقة واقعية أو متوازنة، مضيفين أن "الشركات الإعلامية قد أذعنت باستمرار، على مدى عقود، للضغوط الخارجية الهائلة لتحريف تقاريرها بهذه الطريقة".
وأوضحوا أن طبيعة القضية "تجعلها مسألة يمكن أن يكون فيها تضامن طبقي، ونأمل أن يكون هناك عمل جماعي في مكان العمل". ليس سراً داخل المهنة "أنه إذا تراجعت عن الطريقة التي تم توجيهك بها لتغطية هذه القضية، أو إذا تحدثت علنًا بطريقة تُظهر أنك ترى الفلسطينيين كضحايا للاحتلال الاستعماري، فمن المحتمل أن تكون عرضة للتأديب من قبل صاحب العمل، وتتعرض لوابل من الشكاوى الموجهة من قبل أطراف خارجية، وربما الفصل من العمل. هناك الكثير من الخوف في صناعة الإعلام، وهذه مشكلة تتعلق ببيئة العمل مثلها مثل أي شيء آخر. يبدو لي أن القوة في الأرقام هي الطريقة الوحيدة الممكنة لتحقيق ذلك".
أكدت SBS لصحيفة The Guardian يوم الجمعة أنها تحدثت إلى الموظفين الذين وقعوا البيان، لكنها نفت أن يكون قد طلب من أي شخص إزالة أسمه. وقال متحدث باسم الشركة إنه لم يتم "اتخاذ أو اقتراح" أي إجراء تأديبي فيما يتعلق بالخطاب. وقال المتحدث: "SBS هي محطة إذاعية وطنية ممولة من القطاع العام ويجب أن تكون موضوعية ومحايدة، وأن يُنظر إليها على أنها كذلك". "SBS أجرت محادثات غير رسمية مع الموظفين لتذكيرهم بالتزاماتهم بأن يكونوا متوازنين وحياديين في جميع مخرجاتهم التحريرية، ولمراعاة التصورات العامة عن حيادهم".
نشرت MEAA لاحقًا تحديثًا قائلة إنه بعد وصول النقابة إلى SBS، "أكدت الشركة منذ ذلك الحين أنه لن يتم اتخاذ أي إجراء تأديبي ضد موظفي SBS الذين وقعوا الخطاب المفتوح".
عند طلب التعليق، أرسل بول دي ليون رئيس اتصالات الشركة في SBS البيان نفسه إلى The Intercept. " لم يتم الطلب من أي من الأفراد إزالة أسمائهم من الرسالة المفتوحة، ولم يتم اتخاذ أي إجراء تأديبي أو اقتراحه فيما يتعلق بهذه المسألة". ولم ترد ABC على طلب للتعليق.
قالت جنين خالق، وهي منشئة محتوى تقيم في سيدني ساعدت في تنظيم الرسالة: "نحن نعلم أنه خطأ لا لبس فيه أن هذا ليس ما حدث". والدا جنين لاجئان فلسطينيان. وقد عملت كصحفية لمدة ثماني سنوات كما عملت سابقًا في ABC: "إنهم يحاولون حماية سمعتهم".
من الشائع أن يقوم الصحفيون في أستراليا برحلات مجانية إلى "إسرائيل" مدفوعة الأجر من قبل مجموعات الضغط "الإسرائيلية". على سبيل المثال، قام المدير الإداري لـ SBS، جيمس تايلور، برحلة مجانية إلى "إسرائيل" دفع ثمنها مجلس النواب اليهودي في نيو ساوث ويلز، وهي مجموعة ضغط قوية، في العام 2019.
كما قام عضو مجلس إدارة SBS نيونغاي وارن موندين بالتغريد مرات عدة خلال 11 يومًا من الهجمات التي شنتها "إسرائيل" على غزة، كتب فيها: "# مع_إسرائيل ضد إرهابيي حماس". كما أعاد موندين تغريد منشورات مؤيدة "لإسرائيل" من أستراليا / "إسرائيل" ومجلس الشؤون اليهودية.
رداً على سؤال عما إذا كانت رحلة تايلور أو تغريدات موندين تتعارض مع "التزامات SBS بأن تكون متوازنة ومحايدة"، أو ما إذا كانت SBS قد اتصلت بأي شخص حيث كان لديها موظفون وقعوا على خطاب غزة، قال دي ليون من SBS إن بعثة الدراسة في "إسرائيل" قد حضرها متخصصون إعلاميون من العديد وسائل الإعلام الأسترالية و"مكّنت الممثلين من اكتساب فهم أعمق للمنطقة، والاستماع إلى مجموعة من وجهات النظر المتنوعة بشكل مباشر، والتفاعل مع أقرانهم في وسائل الإعلام." وأضاف: "تولي الشركة عناية كبيرة لضمان أن تكون مخرجاتنا التحريرية محايدة ومتوازنة، وتقدم تقارير عن جميع وجهات النظر بما يتماشى مع قواعد الممارسة الخاصة بـSBS". وقال دي ليون إنه إذا ما تم انتهاك أحكام القانون هذه، فإنه يتم تقييم المحتوى ذي الصلة.
وقالت خالق: "من الواضح أن هناك ثقافة متعاطفة مع إسرائيل". "أن يتم الإقصاء بسبب [توقيع خطاب] عندما تكون الثقافة متعاطفة للغاية مع "إسرائيل"، فهذا تهديد. يمكنك الذهاب إلى الزبالة، ويمكنك التغريد بكل ما تريده بشأن الوقوف مع "إسرائيل"، ويمكنك تحريف القصص دون عواقب. كان من الواضح أن تلك المحادثات [مع الإدارة] ستؤثر على وقتهم هناك".
يواجه المراسلون في بلدان أخرى رد فعل عنيف مماثل. وزع صحفيون كنديون رسالة مفتوحة مماثلة في اليوم نفسه. ذكرت صحيفة The Intercept أن العديد من الموقعين تم توبيخهم من قبل الإدارة أو سحبهم بالكامل من تغطية المنطقة. أرسلت هيئة الإذاعة الكندية رسالة بريد إلكتروني إلى الموظفين يوم الجمعة تتناول الرسالة على أنها "تضارب في المصالح" وتنصح الصحفيين العاملين الذين وقعوا على الرسالة بإلغاء تغطيتهم للمنطقة.
كما تلقى طاقم CBC رسالة بريد إلكتروني الأسبوع الماضي تذكره بإرشادات CBC بعدم استخدام كلمة "فلسطين" في التغطية. "مرحبًا أيها الجماعة، مجرد تذكير - إذا كنت تقوم بأي تقرير عن الصراع في الشرق الأوسط، يرجى التأكد من قراءة مسرد مصطلحات الشرق الأوسط في دليل اللغة. على وجه الخصوص، أرى فلسطين في بعض اتصالاتنا والمسودة الأولية"، كتبت المنتج التنفيذي في CBC News Toronto Laura Green. نحن لا نستخدم فلسطين للإشارة إلى الضفة الغربية أو غزة. لا بأس في استخدام مقاطع من المحتجين يقولون ذلك ولكن لا ينبغي لنا ذلك، لأنه لا توجد دولة فلسطينية حديثة". وأضاف غرين أنه من الممارسات الجيدة "تجنب استخدام فلسطين بالعامية في تبادلاتنا الخاصة"، وذلك لتقليل خطر "كتابة أو قول شخص ما عن غير قصد في شيء يتم نشره أو بثه". تضمنت الرسالة الإلكترونية أيضًا إرشادات CBC التي نصحت بكتابة "مسلحون فلسطينيون في غزة" بدلاً من "حماس"، ما لم تشر إلى إجراء تبنته الحركة.
قالت قناة سي بي سي إن الصحفيين الذين وقعوا الرسالة "اتخذوا موقفًا عامًا بشأن هذه القصة التي خلقت تصورًا لتضارب المصالح بين بعض أعضاء جمهورنا"، وأن الشركة كانت "تضمن مسافة تحريرية بين الموقعين وتغطيتنا اليومية المستقبل القريب." قال تشاك طومسون، رئيس قسم الشؤون العامة في سي بي سي: "لم يتم تأديب أي شخص بسبب توقيعه على الرسالة"، ولم يتم إسقاط أي تغطية". يعكس دليل أسلوبنا حقيقة أنه على الرغم من وجود حركة تأسيس كجزء من اتفاقية سلام تقوم على دولتين مع "إسرائيل"، إلا أنه لا توجد حاليًا دولة فلسطينية حديثة وتوصيتنا هي استخدام الأراضي الفلسطينية. بعد قولي هذا، نقتبس من الأشخاص الذين يتحدثون عن فلسطين ويقومون بإجراء مقابلات حول الكتب مع فلسطين في العنوان".
في الولايات المتحدة، طردت وكالة أسوشيتد برس مساعدة الأخبار إميلي وايلدر بسبب ما وصفه عملاق الصحافة العالمي بأنه "انتهاكات لسياسة أسوشيتد برس في وسائل التواصل الاجتماعي". كانت وايلدر هدفًا لحملة تشهير محافظة بسبب نشاطها الجامعي لدعم الحقوق الفلسطينية. كما كتب الكاتب الصحفي في واشنطن بوست إريك ويمبل يوم الثلاثاء، طلبت وكالة أسوشييتد برس سابقًا من وايلدر إزالة عبارة: "حياة السود مهمة" من سيرتها الذاتية على تويتر.
-------------------
العنوان الأصلي: JOURNALISTS IN AUSTRALIA CENSURED FOR DEMANDING BETTER COVERAGE OF ISRAEL AND PALESTINE
الكاتب: Akela Lacy
المصدر: The Intercept
التاريخ: 28 أيار / مايو 2021